更多
推薦產(chǎn)品
防雷法規(guī)
某縣氣象局監(jiān)管不到位！多家單位防雷裝置存隱患，公益訴訟促整改
某縣人民檢察院近期起訴某縣氣象局，指控其未履行防雷裝置監(jiān)管職責(zé)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某生態(tài)園、甲飯店、甲銀行、乙銀行未安裝防雷裝置；甲酒店、丙銀行雖有防雷裝置但未定期檢測(cè)；丁銀行、乙酒店、丙酒店、丁銀行防雷裝置檢測(cè)報(bào)告已過期且未續(xù)檢?？h氣象局對(duì)此監(jiān)管不力，導(dǎo)致公共利益受損。
某縣人民檢察院近期起訴某縣氣象局，指控其未履行防雷裝置監(jiān)管職責(zé)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某生態(tài)園、甲飯店、甲銀行、乙銀行未安裝防雷裝置；甲酒店、丙銀行雖有防雷裝置但未定期檢測(cè)；丁銀行、乙酒店、丙酒店、丁銀行防雷裝置檢測(cè)報(bào)告已過期且未續(xù)檢?？h氣象局對(duì)此監(jiān)管不力，導(dǎo)致公共利益受損。
檢察院于2024年4月提出建議，要求氣象局全面排查并整改防雷裝置問題，加強(qiáng)定期檢測(cè)監(jiān)督。但至6月，某生態(tài)園和甲酒店仍未整改，氣象局也未回復(fù)。于是，檢察院于8月提起行政公益訴訟，要求氣象局全面治理防雷裝置問題，消除安全隱患。
法院審理期間，氣象局承諾整改。至9月，氣象局已督促相關(guān)單位安裝和檢測(cè)防雷裝置，消除了安全隱患。檢察院因此建議法院終結(jié)訴訟，法院審查后裁定終結(jié)。
此案表明，園區(qū)、飯店、銀行、酒店等場(chǎng)所必須按規(guī)范安裝并定期檢測(cè)防雷裝置，以確保公眾安全和防災(zāi)減災(zāi)能力。氣象局等監(jiān)管部門應(yīng)積極履行職責(zé)，確保防雷裝置有效運(yùn)行。
防雷裝置檢測(cè)周期應(yīng)根據(jù)具體的使用環(huán)境和防雷建筑物的類別來確定。一般來說，每年至少應(yīng)進(jìn)行一次檢測(cè)，對(duì)于爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境場(chǎng)所的防雷裝置，其檢測(cè)周期更為嚴(yán)格，應(yīng)當(dāng)每半年檢測(cè)一次，有的特殊環(huán)境或特殊情況下可能需要更頻繁的檢測(cè)周期。為了確保防雷裝置的有效性和安全性，各相關(guān)單位應(yīng)嚴(yán)格遵守檢測(cè)周期規(guī)定，并積極配合監(jiān)管部門的檢查與指導(dǎo)。